<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Petreanu Claudiu &#124; blog de acasa! &#187; SEO</title>
	<atom:link href="http://claudiupetreanu.com/category/seo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://claudiupetreanu.com</link>
	<description>Blogul personal al lui Claudiu Petreanu</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 20:12:09 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Greseli frecvente facute de webmasteri</title>
		<link>http://claudiupetreanu.com/seo/greseli-frecvente-facute-de-webmasteri.html</link>
		<comments>http://claudiupetreanu.com/seo/greseli-frecvente-facute-de-webmasteri.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 11:32:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petreanu Claudiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[webmasters]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claudiupetreanu.com/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[Webmasterii care cauta sa isi mareasca numarul de vizitatori pe site folosesc optimizarea pentru motoarele de cautare. Ei cred ca daca isi optimizeaza siteul pentru motoarele de cautare isi vor imbunatati pozitionarea in motoarele de cautare, si implicit traficul. Acest mod de gandire este corect, dar realitatea este ca cei mai multi webmasteri care cred [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Webmasterii care cauta sa isi mareasca numarul de vizitatori pe site folosesc optimizarea pentru motoarele de cautare. Ei cred ca daca isi optimizeaza siteul pentru motoarele de cautare isi vor imbunatati pozitionarea in motoarele de cautare, si implicit traficul. Acest mod de gandire este corect, dar realitatea este ca cei mai multi webmasteri care cred ca stiu optimizare pentru motoarele de cautare, habar nu au despre aceasta. Nestiind sa isi optimizeze siteurile aceastia afecteaza in mod negativ performanta siteurilor. Optimizand prost pentru motoarele de cautare este la fel de rau ca si cum nu ai fi optimizat de loc. Ca un cunascator al optimizarii pentru motoarele de cautare, asta este un lucru pe care nu ai vrea sa il experimentezi. Pentru a evita asta, trebuie sa cunosti greselile pe care webmasterii le fac cel mai des.</p>
<p><strong>Greseala # 1: Navigare proasta</strong></p>
<p>In speranta de a atrage spiderii motoarelor de cautare, multi webmasteri neglijeaza cel mai simplu si probabil cea mai importanta parte a unui site: designul. Webmasterii uita sa isi aduca aminte ca nu numai spiderii/paianjenii motoarelor de cautare se vor afla pe acest site, dar si si fiinte umane. Aceste persoane nu vor sa se duca pe un site care are un design prost si o navigare oribila. Webmasterii nu ar trebui niciodata sa uite de vizitatorii si ce le-ar placea acestora sa vada. Daca fac asta, vor sfarsi prin a face o impresie proasta si isi vor pierde potentiali vizitatori.</p>
<p><strong>Greseala #2: Prea multe cuvinte cheie</strong></p>
<p>Cand optimizarea pentru motoarele de cautare a inceput sa capete contur, anumiti webmasteri au incercat sa obtina anumite avantaje asupra altora. O astfel de tactica extrem de populara era folosirea in exces a cuvintelor cheie. Daca nu stii deja, folosirea in exces a cuvintelor cheie inseamna plasarea a unui numar mare de cuvinte cheie in continut pentru a atrage mai multi paianjeni/spideri a motoarelor de cautare si pentru a-si mari traficul .</p>
<p>Cu toate astea, motoarele de cautare s-au prins de asta, si au inceput sa programeze paianjeni care ignora siteurile care au un numar mai mare de cuvinte cheie decat e normal. In zilele noatre , siteurile sunt ignorate pentru ca au prea multe cuvinte cheie.Sa nu faci aceeasi greseala, mergi pe o densitate a cuvintelor de 3-5 % si totul o sa fie perfect.</p>
<p><strong>Greseala #3: Cuvinte cheie insuficiente<br />
</strong><br />
In timp ce anumite persoane isi aglomereaza paginile cu cuvinte cheie, altele nu folosesc destule cuvinte cheie. Sa nu crezi ca folosind un cuvant cheie de 5 ori intr-un text de 1000 de cuvinte este destul. Nu este. Cu greu face vreo diferenta in ceea ce priveste optimizarea pentru motoarele de cautare si nu va face prea multe pentru a-ti aduce spiderii/paianjenii pe pagina ta. De aceea trebuie sa fii sigur ca folosesti destule cuvinte cheie pe pagina. Dupa cum am mai spus , o densitate de 3-5% este suficienta.</p>
<p><strong>Greseala #4: Titluri incorecte</strong></p>
<p>Dupa cum probabil stii, titlul unei pagini este primul lucru pe care vizitatorii-si spiderii/painajenii- il vad in momentul in care vin pe siteul tau. Este conceput pentru a descrie subiectul siteului tau. Cand un titlu inceteaza sa mai fie o descriere precisa a unui site, se considera ca e un titlu incorect. Daca ai un titlu incorect pe site poti deja sa iti iei ramas bun de la optimizarea pentru motoarele de cautare. E extrem de important. Un titlu corect ar fi ceva in genul “Numele siteului.com – informatii despre nisa”. Un titlu prosta arata cam asa “cuvant cheie, cuvant cheie”.</p>
<p><strong>Greseala #5 : Acelasi titlu pentru pagini diferite</strong></p>
<p>Aceasta este o greseala foarte frecventa printre webmasterii care vor sa creeze un site omogen. Avand acelasi titlu pentru fiecare pagina a siteului e prost din punctul de vedere al optimizarii pentru motoarele de cautare pentru ca face ca siteul sa para neoriginal si nu descrie exact continutul fiecarei pagini. Cand creezi titluri pentru siteul tau, asigura-te ca sunt diferite pentru fiecare pagina.</p>
<p><strong>Greseala #6 : Continut prost</strong></p>
<p>Multi webmasteri sunt asa de preocupati de numele titlurilor si de folosirea cuvintelor cheie ca uita despre continutul actual al siteului. Continutul siteului este o parte importanta a procesului de optimizare pentru motoarele de cautare. Un continut plin de greseli gramaticale sau de scriere poate afecta in mod serios sansele unui site de a se pozitiona bine in motoarele de cautare. Trebuie sa tii minte ca nu numai spiderii/paianjenii motoarelor de cautare, ci si fiinte umane iti vor accesa siteul asa ca ar trebui sa iti aduci aminte sa fii sigur ca acestia pot macar intelege continutul.</p>
<p><strong>Greseala #7 :Text Ascuns</strong></p>
<p>Textul ascuns este in esenta similar cu folosirea cuvintelor chieie in exces. Inseamna de fapt scrierea mai multor cuvinte cheie pe o pagina, dar care sunt invizibile pentru oricine altcineva. Numai paianjenii/spiderii pot sa le vada, si speranta e ca acestea vor capta mai multa atentie din partea painajenului/spiderului motoarelor de cautare. Cu toate astea, aceasta nu mai fucntioneaza pentru ca spiderii/paianjenii motoarelor de cautare au devenit mai avansati. Ei vor ignora siteurile care folosesc text ascuns sau cuvinte cheie in exces, punct.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://claudiupetreanu.com/seo/greseli-frecvente-facute-de-webmasteri.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Factori Locali Care Influenteaza Ranking-ul</title>
		<link>http://claudiupetreanu.com/seo/factori-locali-care-influenteaza-ranking-ul.html</link>
		<comments>http://claudiupetreanu.com/seo/factori-locali-care-influenteaza-ranking-ul.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 09:49:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Petreanu Claudiu</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[search engime]]></category>
		<category><![CDATA[serp]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://claudiupetreanu.com/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[Sunt convins ca daca aveti un site pe .com ati observat fenomenul acesta, cu diferente uneori mari in rank-uri atunci cand cautati in diferite conditii. Incerc sa explic rapid cativa factori care pot cauza problema asta: 1. Search History/Preferences &#8211; Ca Google colecteaza date despre aproape tot ce faci pe platformele lor atunci cand esti [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sunt convins ca daca aveti un site pe .com ati observat fenomenul acesta, cu diferente uneori mari in rank-uri atunci cand cautati in diferite conditii. Incerc sa explic rapid cativa factori care pot cauza problema asta:</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>1. Search History/Preferences</strong> &#8211; Ca Google colecteaza date despre aproape tot ce faci pe platformele lor atunci cand esti logat intr-un cont Google (Adsense, Analytics, Webmaster Tools, Gmail, etc) stiam de ceva vreme, doar ca in ultima perioada au decis sa devina <a href="http://www.techcrunch.com/2009/11/05/google-gives-you-a-privacy-dashboard-to-show-just-how-much-it-knows-about-you/">ceva mai transparenti</a>. Unul din parametrii care ii trackeaza e web search history-ul, anume ce seturi de keyworduri cauti si probabil (cititi: 100% sigur) date interne despre rezultatele pe care dai click in SERP. Ca idee, daca dai click de mai multe ori pe rezultate de pe digg.com sa zicem, sunt sanse mai mari ca la o cautare viitoare care include un rezultat digg.com acesta sa apara mai sus in rezultate. Asta atata timp cat sunteti logati in contul Google.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>De ce e o problema</strong>: un webmaster care isi trackeaza rezultatele in Google logat in Gmail spre exemplu, va cauta keyworduri pe care le target-eaza si va da click pe site-ul propriu (nu-mi spuneti ca nu faceti asa, ca nu va cred <img src="http://www.tudi.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" /> ). Stocand rezultatul ca unul preferential, data viitoare cand cautati un keyword targetat pe acelasi site s-ar putea sa primiti un rezultat mincinos, ba chiar foarte mincinos. Acum cateva luni am facut eroare sa caut asa pe site-ul unui client cu care lucrez, pe nisa haine originale. Cautarea era “haine originale” si in mod normal eram undeva pe pozitia 5-10 dar la mine aparea pe pozitia 3. La keywordul respectiv, diferenta de trafic intre locul 10 si locul 3 e undeva pe la 15,000 de hit-uri pe zi, de aceea zic ca uneori rezultatul poate fi foarte mincinos <img src="http://www.tudi.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" /></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Cum eviti/rezolvi problema</strong>: nu faci result tracking logat in orice inseamna cont Google. Simple as that.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>2. IP Geo-targetting </strong>- Lasand la o parte faptul ca in motoarele locale (google.ro spre exemplu) sunt evident bazate pe afisarea rezultatelor locale (cautati “claudiu petreanu” sau orice alt keyword care are corespondend pe google.ro si apoi pe google.com), mai intervine si un filtru de targetare pe baza IP-ului de unde se face cautarea. Uneori diferenta e drastica si din nou ceea ce tu vezi ca un rezultat bun sau prost, pentru majoritatea celorlalti useri poate fi complet diferit. Incercati cateva cautari pe google.com cu IP romanesc, apoi setati un proxy pentru o cautare cu IP din SUA. Sunt sanse sa gasiti diferente considerabile.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>De ce e o problema</strong>: Pentru ca pe un site in engleza, s-ar putea sa te bucuri degeaba daca la cautarea ta cu IP romanesc esti pe pozitia 4, daca pt un american va fi pe 15, un chinez il va vedea pe 13 si un spaniol pe 21.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Cum eviti/rezolvi problema</strong>: Faci tracking cu IP din tara unde se afla publicul tinta a site-ului tau. Daca faci SEO pentru un site care are ca target public American, setezi un proxy de State. Daca ai un e-shop in franceza, evident ca te intereseaza cum rankezi cu geo-targetting de Franta, deci setezi proxy-ul corespunzator. Un ghid scurt care arata <a href="http://www.danielsoper.com/webdev/network03.aspx">cum setezi un proxy in Mozilla</a>.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>3. Browser</strong> &#8211; Va zic sincer ca nu credeam ca o simpla schimbare de browser poate afecta afisarea rankurilor, mai ales ca nu am putut replica vreun experiment; la mine fiecare cautare e afisata la fel in Mozilla, Opera, IE si Chrome. Pot vedea insa cum unii obtin rezultate diferite, mai ales daca folosesc Mozilla/IE/Chrome: Google Toolbar. E insa un factor mai degraba ipotetic, daca ati observat rezultate diferite la aceleasi cautari folosind browsere diferite, va rog postati aici, poate deslusim misterul <img src="http://www.tudi.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" /></p>
<p style="text-align: justify;">In alta ordine de idei, urmariti URL-ului unei cautari: http://www.google.com/search?hl=en&amp;safe=off<strong>&amp;client=opera</strong>&amp;rls=en&amp;hs=xZT&amp;q=posh&amp;btnG=Search&amp;aq=f&amp;oq=&amp;aqi= . De ce ar pastra Google clientul (browserul) ca parametru, daca nu sa il foloseasca intr-unul din algoritmii lor infricosatori.</p>
<p style="text-align: justify;">Ar mai fi cateva chestii de acoperit/discutat, dar nu prea am timp acum sa intru in ele. Poate revin sa completez articolul, dar pana una alta sper sa fi clarificat problema inconsistentei rezultatelor.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://claudiupetreanu.com/seo/factori-locali-care-influenteaza-ranking-ul.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
